在历史上！崇祯皇帝朱由检是明代的末代皇帝，他接手的的是中国历史上除了清代溥仪皇帝外接手的最烂的局面，造成这种局面的正是党争。如东林党和宦党，齐楚浙党。

到了崇祯皇帝朱由检的手里，中央官员基本不工作，整天都是互相倾轧，这对于像崇祯皇帝这样一个一心想当中兴之主的人来说是十分愤怒的。

所以，在上一世，崇祯皇帝朱由检也说过群臣误我的话。

一个人一心希望众人跟他一样，但整个天下，似乎就只有他一个人着急，这个人即便是急白了头发，急坏了心肝，又有什么用处？

门阀制度兴起于汉代，兴盛于唐代，灭亡于宋代。

宋代的文人地位比明代高了不是一星半点，宋代皇帝讲究与士人共治天下，这有点天下是天下人之天下而非一人之天下的味道，皇帝和文人的关系比较好，皇帝出错了，文人都还可以发牢骚。

犯了重罪，不过是流几千里，很少杀人。

明代不同，中央集权很严重，宰辅一职革除，文人集团的政治力量不能发挥，这一切都是崇祯皇帝朱由检的祖宗，明太祖朱元璋这个工作狂所赐。

当然，这种情况到后期有所改观（出现了大学士参政以后）。

但是，不管如何，像方孝孺因为“谋逆”而诛十族的事在宋代时不可能发生的。

所以，宋明对待文人集团的态度之截然不同，很大程度上是统治者决定的。

魏忠贤执政几年。坚定地延续了万历的矿监政策。极力向中上层征税。使帝国不至于被财政拖垮，崇祯上台重用东林党，撤销了这一政策和加征三饷反而从侧面肯定了这一政策的可行性。没有证据表明魏忠贤在执政时有过侵害百姓，肆意杀民的行为，和刘瑾、严嵩等人相比贪得实在不多，就算相比权势也没有多大。

崇祯皇帝朱由检从来就不信太监亡国的那些话，太监当权，只能说皇帝无能。而太监再怎么跳的高，这太监的权力，仍然是属于皇权的一个分支，实际上，比文官集团当权，比权奸掌权的危害，要小的多！

皇帝可以将一个大太监杀掉，就可以让财富回流，而整个文官集团就不同了，这不是一个人。也不是一个很容易控制的集体，而是散布天下！

拔出萝卜带出泥。可以说，封建制度本身就已经走到了穷途末路！后来的满清能存在那么久，这是崇祯皇帝朱由检在现代的时候，一直都想不通的一个道理！

崇祯皇帝朱由检很清楚，明朝本身就是完于一个强势的文官政府，这个文人阶层控制室了一切，就是不知道控制自己的欲望，所以才导致了这个国家的灭亡。我还有个发现，凡是被文人歌颂的时代，都不是什么好的时代；而被文人痛骂的时代，对底层人民来说，却不是什么太坏的时代，有的时候却反而是个不错的时代。