第435章 到底在哪里建都

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

看到远东军不停接手行政权和军事权，以为会马上讨论建国的事宜。

但两个月过去，却毫无动静。

对外依然使用毛熊的名号，似乎就这样了。

但远东军的指挥总部，依然赖在海参崴不动，就连左建军都没有去毛熊的首都看一眼。

这就让人坐不住了。

毛熊是一个面积极为辽阔，东西距离很长的国家，人口也基本集中在西部欧陆部分，亚洲部分虽然土地面积更大，但人口和经济都相差甚远。

所以首都的确认，关系到相当大的利益。

如果远东军打算将首都定在远东地区，那么以后的经济中心会向远东地区转移，原来的首都区会渐渐落寞。

反过来，只会继续增强欧陆经济实力，这对居住在欧陆的百姓自然重要。

所以是否建国，大家至少好奇，并没有着急，但远东军总部赖着不动，就有人开始着急了。

其实左建军也在思考这个问题。

从全球格局来看，东升西落是注定的事情，将来龙国的经济将在全球一骑绝尘，并且引领全球科技发展。

从这个角度来说，将首都定在远东地区，将来依靠龙国能获得更多的利益，同时有利于加强双方联系，构建更稳固的伙伴关系。

而且远东军名义上全部由华族组成，将首都安在远东地区，更体现出现在统治阶层的正统性。

象征意义很大。

但欧陆部分毕竟经营了那么多年，基础比这边要牢靠太多了，从头开始自然比不上在原有基础上发展更快。

更何况欧陆部分的人口占比太高，涉及的百姓利益更广。

如果远东军一意孤行，要在远东地区建立首都，必然会引起震荡，对他们统治稳定不利。

而且在欧陆建立首都，或者直接将原首都定位新首都，也彰显了政治的延续性，在百姓眼里更具有合法性。

所以各有各的好处，也各有各的缺点。

这也是为什么前世大毛一直讨论迁都到远东的原因，因为他们也意识到其中的好处和缺点。

既然单一首都存在固有的缺点，那么何不建立两个首都。

这种想法并不是异想天开，而是有历史依据。

例如古代龙国，但凡在长安建都的王朝，基本都会将洛城当成陪都。

很多人以为这么做，是预防万一，如果首都失守，可以将行政体系快速转移到陪都，能快速稳固政治。

实际上古代中原地区的地位极为重要，但那时候的长安又处于全国正中心，有利于沟通国际贸易，对国家经济发展很重要。

古代交通又不发达，所以才在长安建立首都的同时，在洛城建立陪都，既照顾了经济发展和稳定西部领土，又彰显了其正统性，还稳固了中原核心地区。

这是远的历史，现在也有现成的例子，那就是定远军的做法。

定远军统一整个中南半岛，但之前却是分属不同的国家，语言和文化习俗都不相同，甚至民族差异也比较明显。

这就给定远军的后续统治提高了复杂性。

为了彰显定远军一视同仁，他们在之前的每个国家，都建设了主后行宫，通过这种模式加强统治存在感。

建国后，更是除了原来的曼得勒首都之外，还在其他原来的国家政治中心，建立了陪都。

甚至个别国家，同时建立了两个陪都，例如越国。

由于其地理狭长，南北文化差异巨大，为了加强当地统治，分别在南北建立主后行宫，并且分别确认了陪都地位。