王闻弘眨着眼睛，手里拿着笔，半天写不出一个字来。</p>

沈昕把分数分成了四部分，分别是“剧情”、“分镜”、“画功”和“网点&amp;效果线”，总分分别是50/20/20/10。</p>

虽然没有评语，但在什么地方扣分，至少在王闻弘看来，一目了然。</p>

事实也是如此。</p>

他仔细看过几篇漫画，再回看评分，仔细分析，觉得扣得都有道理。</p>

即便有几处和他的意见相左，但在仔细回想之后，又觉得沈昕的判断更为准确。</p>

这也是没办法。</p>

他能判断“剧情”的好坏，但在“分镜”、“画功”等方面，究竟比不上沈昕，而且，即便是剧情，他也和沈昕也存在一些不同意见，只能等沈昕完稿之后，再询问评分细则了。</p>

“能够利用分镜，较为充分的表达故事的内容，同时，网点纸和排线使用也不错，故事内容乏味无趣……”</p>

突然听到沈昕说话，王闻弘吓了一跳，赶紧拿起笔，将沈昕的话记录下来。</p>

不过，听到评语，他已经能够感受到这部漫画的分数，绝对超不过60分。</p>

“55分。”</p>

果然……</p>

听到这个分数，王闻弘一头黑线，又是一个低分……不对，这个分数，应该排在前10了……</p>

沈老师，你把分压得也太低了吧？</p>

王闻弘心中感叹，却又没有出声。</p>

就像沈昕说的那样，反正是收10个人，从高往低录取就行了。</p>

其实，沈昕的内心更郁闷，看了一晚上的漫画，但这些漫画……不说也罢。</p>

漫画和小说其实在很多地方一致，说到底，他们的本质都是在讲故事——一个有趣的故事。</p>

有些小说，前面看似平稳，但结局往往意料不到，甚至让人拍手叫绝，其典型的代表人物，就是欧·亨利。</p>

但是，人家为了达到这种效果，前面做了很多铺垫，让读者感到“意料之外，情理之中”。</p>

而这些作者的剧情完全经不起推敲，前面内容肤浅，最后一页又玩厚重。看完之后，一头雾水。</p>

还有一些漫画，大玩设定，满页都是密密麻麻的字，让人看着头大。</p>

拜托，就算不是小白的那种，但至少也要让人看得懂吧？</p>

沈昕不太推荐短篇漫画使用太复杂的体系，因为繁琐的内容很难通过有限的篇幅，表达出来。</p>

漫画的一个分格里，有多少个对话框是有隐形限制的，对话框太多，会显得臃肿。</p>

同一个对话框里，字数也有一定要求，所以，一句对白，作者可能要翻来覆去，斟酌很多遍，为的就是在尽可能少的语句里，表达出更多的意思。</p>

虽然没有行文规定，但这些都是被作者所接受的。</p>

就像网络小说，很多都是一段一句话。</p>

网络作者能不知道一段话表达一个意思吗——呃，少数人可能还真不知道——但他们之所以这么做，是为了迎合手机的屏幕。</p>

作者当然也能写大长段，但那些文字堆在屏幕里，很多读者没心思看下去，而一段一句话，却让读者在读的时候，感到很轻松。</p>

所以，才有了一些不成文的规定。</p>

如果有作者说，他只写大长段，这当然也可以，这也不是死规定。但是，最后决定是否付费的人是读者，要让读者满意才行。</p>

回到漫画里，对话框把角色的脸都遮住了，还不修改……你们真以为自己是富坚老贼吗？一页没有角色，全部是文字，照样有人买账？</p>