苏艾琳尸体被发现的时候下身是赤裸的，也有可能生前遭受了性侵。

不过，陈桉树从表象看死者是属于兴庆这方面的原因致死。

只不过，从死者身上的伤痕，她好像也没有经过什么强烈的抵抗。

上身干净，下身赤裸。

其实陈桉树就开始怀疑，会不会是凶手故意制造假象。

因为陈桉树开始考虑了兴庆，兴庆不同意强烈抵抗致死，抢劫，仇杀，等等情况。

发现都不是很符合苏艾琳的死法。

其实到这里，陈桉树就已经开始怀疑有没有可能是熟人作案。

这1点，在死者尸体被捞上来的时候，他就有注意到。

当然，法医尸检报告还没出来，他当然不能排除。

毕竟苏艾琳长的确实漂亮，当天也穿着靓丽的衣服。

可能有人看上了她的外貌，起了歹意，这些都有可能的

陈桉树在失踪现场和案发现场都没有发现有用的信息，魏小龙他们也是1样。

无奈之下，他只能去找法医，看尸检的报告出来没有。

“法医同志，死者身上有残留的犯罪证据？”

陈桉树1见到法医同志就开口询问道。

法医当时看到死者下身赤裸，好像是有性侵的行为。

结果通过他们相关物证的检验，没有发现相关的犯罪遗留。

也就是说，死者生前是没有进行过性行为的。

陈桉树他们就这个问题，短暂的开了1个会。

会上什么想法的人都有。

发言的大多是那群年轻警察，稍微老练1点的警察都在思考中。

“徐队，国家专案组的同志，我认为没有在死者身上找到凶手侵害的证据。”

“是因为死者进行了激烈的反抗，没有让对方得逞，进而激怒对方而被杀害！”

有位民警提出了自己的意见。

基本上，他们提问的问题，陈桉树早在之前就思考过了。

“陈同志，你认为呢？”

徐清轻声问道。

“激烈反抗他总有伤吧，可经过我仔细的观察，发现死者除了颈部因机械性死亡留下的痕迹，就没有其他痕迹了。”

“你也没有证据证明死者是经过激烈抵抗。”

后面法医传回来的消息，确实也证明陈桉树所说的正确。

这样看来，推测她进行过激烈反抗的证据也不足。

“哥，会不会是死者遭到了抢劫，受到嫌疑人恐吓不敢反抗，被控制后遭到杀害的呢？”

“她出门时候带的手机，包，银行卡，身份证等东西都已经没有了，会不会是这种情况。”

魏小龙提出了这个疑问。

“这个问题，我也思考过，当时苏艾琳的尸体被发现的时候，我发现她的耳朵上还有金耳环，手上戴着玉手镯。”

“如果是抢劫谋财的话，这些首饰，嫌疑人会漏掉？”

“加上从死者失踪的时间和地点进行分析，抢劫谋财其实构不成事实。”

陈桉树11解答。

主要死者消失的时间是在下午两点多的时候，正处大白天。

再就是失踪地点也是在天海市区的闹市区。

换句话来说，要是哪里发现了抢劫，必然会成为左右邻居餐后讨论的8卦，加上走访也没有人反应也没有人报案。

所以说，抢劫谋财这1动机还是证据不足。