周五早上，许秋进入模拟实验室II，查看学姐IDT-ICIN体系的光电性能数据。

看到结果后，许秋微微一硬，不对，是微微一惊。

最高效率居然有5.48%！

上次的IDT-IN体系，明明才只有2.87%，这次都近乎翻倍了。

关键之处在于，目前A-D-A类型的非富勒烯体系，光电转换效率的世界纪录才是6%左右。

当然，这和A-D-A这个领域刚刚兴起有关，它只有短短几年的研究历史，不似PDI体系以及富勒烯衍生物体系，都已经研究十几、二十几年了。

惊讶过后，许秋发现了一个比较尴尬的问题。

对学姐的这个新体系来说，效率区间在4%-7%之内，能发文章的上限其实是固定的，基本卡死在了AM、JACS、EES这些化学、材料类的顶刊上。

无非是效率越高，文章被接受的概率越高罢了，如果能够突破6%的现有记录，约等于稳定一篇AM，不能突破记录，比如有5%左右的效率，文章写的好，发AM的概率也有八九成。

但想要进一步往上走，发《自然》、《科学》的子刊，必须要和其他非富勒烯体系竞争了，也就是和许秋的PDI体系进行PK，要达到8%以上……现在马上是8.4%以上的了。

当然，这些是针对主流冲刺效率的文章来说的，也有另辟蹊径的方法，比如挂个大佬的名字之类的……

不管怎么说，就现在这个结果，学姐一篇AM应该是稳当了，除非被别人抢先报道了基于ICIN类似的A-D-A受体材料，那只能说一句有缘无分了。

帮学姐分析了一番后，许秋拿起装有IDT-ICIN的瓶子看了看，和他合成的深红色的3D-PDI材料不同，学姐的材料是一种黑褐色的粉末，褐色很淡，更偏向黑色一些，有点类似富勒烯衍生物PCBM的颜色。

许秋随手将瓶子一丢，这玻璃瓶就隔着手套箱的玻璃进入了箱体内部，然后他开始查看详细的实验数据。

IDT-ICIN非富勒烯受体材料，最佳匹配的给体是宽带隙的FTAZ，次佳匹配给体是PCE10。

这倒是不意外，和上次的IDT-IN体系的结果一致。

不过，两次的结果还是有所分化，这次基于PCE10的最高效率只有3.94%，和前者的5.48%相比，被拉开了不小的差距。

许秋暗自思忖，这个时候如果有其他宽带隙给体材料，或许多试几种体系，效率还能更高一些，说不定直接破6%呢。

可惜暂时手里只有FTAZ一种，看来日后还是得丰富聚合物给体材料的种类才行。

不过这种事情，靠他一个人的力量肯定是不够的，要发动整个领域的科研工作者共同努力。

具体操作起来也并不难，只需要开发出一种明星材料即可，高档次的文章挂在那里，自然有人闻风而动。

学术圈很纯粹，你能让我发文章，我就跟你（的方向）走。

假如学姐的IDT-ICIN材料发表了AM之类的高档次文章，自然会有不少研究者会基于学姐的IDT-ICIN材料，开发配套的宽带隙聚合物给体材料，以及制备类似结构的A-D-A非富勒烯受体分子。

就像许秋之前发的那篇AM，报道了一种新型给体材料PCE11后，就有不少人跟风。

连深城那家光电材料公司都与时俱进的，把PCE11合成出来进行销售，还卖到了他的头上来。

而且，许秋前段时间在谷狗学术镜像上搜索过自己AM这篇文章的标题，发现文章的实时引用次数已经达到了16次。

要知道AM的影响因子也不过20多，而期刊影响因子，通常计算的是两年时间内发表文章的平均被引用量。

而许秋这篇文章才刚刚出页码，发表时间还不过半年。

按照现在的发展情况，他这篇文章的引用次数，绝对会超过AM期刊本身影响因子不少。

之前被选为封面文章，估计很大程度上，也是因为这篇文章在近期引起了不少研究者的追捧。

魏老师手上就收到过四篇关于PCE11体系的审稿文章。

第一篇是之前和许秋撞车的严虎课题组，他们投的是JACS，因为工作内容和他的AM基本重复，许秋就直接拒稿了。

第二篇是JMCA的审稿，他们主要合成了一种新型饶丹宁体系的A-D-A类型非富勒烯受体，用到许秋的PCE11分子作为基准给体材料，效率中规中矩，4%左右，许秋给了他们一个小改的意见，后面他们的文章顺利发表了。

还有两篇是SCI三区、四区小期刊的审稿，魏老师直接拒了。

不是拒掉了文章，而是婉拒了编辑的审稿请求，魏兴思也不是什么期刊的审稿都接，只有他会投的期刊的审稿才会感兴趣。

这也算是行业潜规则，作为一个科研工作者，你帮编辑审稿审多了，就能在编辑那边混个脸熟，等你下次投稿去的时候，除非文章质量太差，不然编辑大概率也会给你一个机会，让你的稿件送审的，不至于直接上来就拒稿。

这是一个充满PY的世界，老外也不是那么死板，在一定程度上也是会讲人情的。