第八章 准备取经(1 / 2)

第二天,许秋打开辅助系统,继续钻研文献。

第五步是阅读文献的引言部分。

研究者们发表一篇Article或Communication文章,讲述他们所做的工作,本质上就是在讲故事。

而引言部分就是告诉读者,我们为什么要讲这样的一个故事,或者说我们做这样的一个工作的必要性。

故事可以是这样的:

甲:我在野外发现了一种具有白色皮毛的新生物,我将其命名为X兽,我把X兽抓了、宰了、炖了,发现X兽肉质鲜美,很好吃。

也可以是这样的:

乙:基于甲的发现,我也去野外抓了只X兽,也把X兽抓了、宰了、炖了,发现X兽肉质鲜美,很好吃。但是如果撒上胡椒粉、辣椒粉、椒盐等调味品,会更加好吃。

丙:基于甲的发现,我在野外发现了一只具有黑色毛发的X兽,我把黑X兽抓了、宰了、炖了,发现黑X兽肉质发柴,不好吃。此外,我还用猪肉和黑猪肉做了一组对照组,发现黑猪肉更好吃。最终得出结论,肉质鲜美与否和毛发颜色无明显相关性。

丁:基于甲乙丙,我发现X兽烤着吃更好吃。

戊:基于甲乙丙,我发现X兽和黑X兽肉按95:5的质量比混合,炖着吃比纯X兽肉更好吃。

他们的实际工作可能是这样的:

甲:我合成了一种新材料,分子式是C-60,我将其命名为富勒烯,通过一系列表征手段,发现C-60有许多优异的理化性能。

乙:基于甲的发现,我成功合成了C-60,通过一系列表征手段,得到的数据和甲差不多。然后对C-60进行表面修饰,得到了更佳的理化性能。

丙:基于甲的发现,我成功合成了C-70,通过一系列表征手段,发现C-70的理化性能不如C-60好。

……

其中,甲通常是行业大佬,在“野外“这个大领域中,开创出“X兽”这个小领域,这样的工作一般都是发表在一流期刊上;

乙和丙紧跟大佬脚步,虽说创新性不足,但只要动作够快,能够快速做出成果,也能发表在二流期刊上;

至于丁和戊,因为下手太慢,就只能在三流期刊上灌灌水了;

再之后的跟风者,如果没有让人眼前一亮的观点或是结论,就只能在SCI三区、四区灌水了。

那么,对于甲之后的人,他们所做的工作是否有意义呢?

自然是有的,个人的精力终究有限,靠一个人或是一个团队把整个领域研究透彻是不现实的。

而且,哪怕某个人研究了诸如“人和X兽基因相似度高达82%”之类的工作,这看似无厘头的项目,也是有意义的。

因为科研本质上是人类对未来的投资,是留给子孙后代们的财富。

事实上,绝大多数,超过99%的科研成果在发表后几十年内,都找不到实际应用价值。

但总归有那1%的成果,可能在未来的一天,被一位研究者看到后从中获得灵感,找到了他科研拼图中缺失的一角,进而推动某个领域向前迈进一大步。

对于一篇Review来说,引言部分的作用也是类似的。

通常是用来告诉读者,我们为什么要研究这个领域,这个领域的发展历程,以及这个领域目前亟待解决的问题。

相较于摘要和结论,引言部分较长,显然不能很快将三篇文献的引言部分都看完。

许秋略作思考,选择了先看发表在《化学评论》上的那一篇,毕竟这篇影响因子最高嘛。