两种方式不同的区别在于，后者的质疑，是从一开始就产生的。”</p>

博士有些不理解道：“两种方式都会产生质疑，那这两种方式又有什么区别？”</p>

听到这话，典狱长哈哈笑了笑：“区别可大了。”</p>

说着，他侧倾着身体，在博士的肩膀上轻轻拍了拍，同时语重心长的对博士说道：“很多时候，书本上的东西都无法解答你的疑惑。</p>

你应该将你的目光，分出一些放在书本之外，或者说是专业之外。”</p>

博士的眉头再次皱起。</p>

他深吸了一口气后，随后扭头看着典狱长沉声道：“导师，麻烦你把钢笔还给我！”</p>

听到这话，典狱长的表情变得很是尴尬。</p>

他悻悻地摸了摸自己的鼻子。</p>

下一秒，一支有着精美花纹的钢笔从他白大褂的袖管之中滑落了出来。</p>

这是他刚刚从博士身上顺走的。</p>

博士将钢笔捡了起来，随后一脸古怪道：“不得不说，你的偷窃手法越来越专业了。”</p>

典狱长有些尴尬的挠了挠头顶那黑白参半的头发。</p>

这一刻，他的脚趾，因为尴尬而紧紧地抠了起来。</p>

如果地面不是用钢铁铺设的，估计此时典狱长已经用脚趾抠出了一个三室一厅。</p>

片刻的沉默之后，典狱长连忙将话题转移开。</p>

此时他话语中的底气都显得有些不足。</p>

“你刚刚说，两种方式的区别是什么。</p>

其实很简单。</p>

我给你打个比喻你就知道了。</p>

假如你说谎告诉我你有三颗糖果。</p>

我相信了。</p>

因为我特别喜欢吃糖果，所以我让你立马拿出来。</p>

而你的兜里根本就没有糖果，你能够拿得出来吗？”</p>

博士没有说话，只是轻轻摇了摇头。</p>

见状，典狱长又道：“还是这个比喻。</p>

你说谎告诉我你有三颗糖果，但是我记得你没有吃糖果的习惯，所以我不相信。</p>

质疑便在一开始就产生了。</p>

由于我根本就不相信你，因此也对你没有抱期待。</p>

也因此，我不会着急让你立刻将糖果拿出来。</p>

然后你当着我的面走进了隔壁的小卖部，并买了三颗糖果。</p>

这时候，你再次跟我说你有三颗糖果，你说我信不信？”</p>

听到这里，博士的眼睛顿时一亮。</p>

不等博士说话，典狱长笑着继续说道：“这下你觉得赌徒的做法够不够聪明？”</p>

博士重重点头道：“的确高明。</p>

在当着你的面买糖果的时候，谎言就已经被实现了。</p>

实现的过程，就是你亲眼看到我买糖果的过程。</p>

前者则不同，因为当我拿不出糖果的时候，你就已经对我失去了所有的信任。</p>

就算我立刻去买了糖果，但谎言早已经被戳破。”</p>

典狱长哈哈笑道：“哈哈，所以你觉得，是最开始就出现质疑的情况下好处理，还是质疑出现在关键的时刻好处理一点？”</p>

博士没有回答这个问题。</p>

因为答案已经很明显了。</p>

质疑在最开始的时候出现，那么只需要想办法解决掉质疑就行了。</p>

而如果质疑声出现在最后，那么就失去了解决质疑的一切办法。</p>

。</p>