答案是不仅不一样，而且差距极大。官府采薪的人都是发动徭役，动用关中民夫七千人砍柴烧炭后送到长安，约等于白嫖。

天宝年间，那些喊大唐千秋万代的人，不知道有没有关注过官府的财政支出。为什么朝廷没钱了，细节在哪里，就在这呢。柴薪缺乏只是冰山一角而已。

此外，就在这一段时间，长安城周边长久以来的环境破坏，终于到了集中爆发的阶段。接连的旱灾、水灾，因为缺乏树木调节气候，天宝十三年先是大旱，又连下了六十天雨。到秋天的时候，关中大片田地颗粒无收，长安大饥荒开始。

第二，宫人强买强卖固然无耻，但问题在于，他们直接抢就可以了啊，为什么还要“给钱”呢？明明用公权就可以办到的事情，他们为什么要多此一举呢？

卖炭翁也不可能报复这些人，报官也是无门，答案是这些宫人恐怕并不单单是在抢，他们还有自己那一套“逻辑自洽”，这个问题深究起来，会更加令人不寒而栗。

这个不可忽视的细节问题便是：宫中内苑之物，与长安市场的价格脱节。

宫里的“绢帛”，与市场上的普通绢帛，计价体系是不同的，这個一点也不奇怪，涉及到唐代交易物的“折旧”问题，以及地方进贡的问题。

普通的绢帛，入了皇宫内苑，那就不再是普通的绢帛了，这些都是贡品。

它们价格不菲，起码是“进货”的时候，价格不菲。

拿现在的情况举例来说，一个LV的包包，跟价格一两百的普通包包，如果撇开“逼格”这个属性，实际使用价值差得多么？

答案是几乎一样，但价格却差了几百倍。

现在这个LV的包包，已经在家里吃灰了很多年，皮革老化，还烂了不少。这时候，我要拿出去卖，可能也就几百块，因为我没法强买强卖啊！

但是套到宫人们身上，他们认为“LV包”并没有折旧，当初进皇宫的时候价值几百贯啊！

现在用来买柴薪，难道不是便宜了这些人么？

所以可以断定，这些人回宫去禀告此事之后，不但不会被惩罚，还会被嘉奖。而且类似的事情，还会成为一种惯例，成为搜刮民脂民膏的一项专有制度。

因为他们把宫中用不上的烂东西弄出去了，把急需的生活物品搞回来了。站在帝王的角度看，这种清道夫的工作，必须要有人来做。

由此可见，李隆基一直在那叫穷，他不是真的穷，而是在非商品经济体系下，宫里有太多用不上的东西。这些东西就跟平常人家的放杂物的杂物间一样，看着都是钱，却又没法换钱。

用现代通俗的话说，叫：流动性不足。

白居易反映的问题，其实就是唐朝皇宫没有好办法“去库存”，然后就在权力加持下，用抢劫的方式去搞维持宫中体面生活的民生物资。

世间的事情，也就那么几种性质。

损己利人，这是父母才会做的事情。

利人利己，这是大家都追求的事情。

但是以上两点，常常在生命中可遇不可求。

更多的便是退一步的“损人小利，而予己大利。”

再差一些的便是损人不利己了，这种人便是脑子要去维修的，世间反而是比比皆是随处可见。

盛唐转中唐这一段，其实单个人的善恶与作为，已经微不足道，更多是是大局，大势，逼迫得人不能不去铤而走险。

今日的更新稍晚就送到。