“先说说你的这个答辩状吧。”

看完李晨的补充答辩状，张院长抬起头来看向李晨开口问道：“你反映的这些事，有没有证据？”

你说人家村书记贪污，那得拿出人家贪污的证据才行吧？

“我先给您重头说一下吧。”

李晨坐在张法官的对面，开始重头说起他的起诉状：“在接到委托人委托后，我也是去过一趟他们的村委会，见过那位张口就来的村高官。

第一个问题。

我的委托人曾说他以国家的名义对我委托人员所附属的宅基地面积进行征收，而当我询问他相关问题时，第一次他改口说是政府的相关政策，说是政府的命令。

可当我询问他是否有相关的下达文件时，他先是拒绝出示，随后又改口说是村集体的集体决定。”

“我有点搞不明白，村集体的决定到底是怎么认定的，一个村高官加上四位村民，就能代表整个村的村集体么？”

“哪怕是村集体同意，被侵害人不同意，他们都不能去修那条路，您说对吧？”

村干部以村集体的名义去对他人实施侵占，同样是违法行为…

这玩意，他根本就不是能通过集体表决就能够决定的问题…

“你说的这些，有什么证据呢？”

“没有。”

李晨摇了摇头开口说道：“我们的目的，就是制止他人的违法侵占行为，证据什么的其实并不重要不是么？”

张法官闻言有些诧异。

这话还能这么说的么？

“你这上面可是起诉那位村书记啊，没有证据那可就是诬告了”

李晨闻言开始解释：“如果我能拿出来的话，也不会来到审判院去起诉他，而是相关部门去举报他的违法行为了，您说对吧？”

张法官闻言忍不住嘴角微抽。

这就全靠说呗？

你还真别说，对方说的也不是完全没有道理…

真要有证据，早就去举报他了…

“你这就是通过对方强行修路的行为而进行的个人推测是吧？”

“其实这些也不重要，我所起诉的重点，就是他们强行修路的行为。

没有人反对他去修路，但是他要站在公平公正的角度来处理这件事。

我是没有证据不假，但不能否定他是曾经和我还有我的委托人说过这样的话。”

我听到过的话，是我的起诉依据，你不信，那我也不会多说什么，毕竟我也没有证据。

换句话来说，如果我当时明确告知他谈话会录音，他还敢这么说么？

也正是因为我没有证据，他也知道我没有证据，才能跟我张口就来。

毕竟，谁又能想到会从村书记的嘴里说出这样不负责任的话来？

“我们来说下一个问题吧。”

张法官也没有打算再这个话题上去过多的纠缠，进入下个话题：“他们村子的主路被加宽的事，有没有证据？”

“这个验证的方法很简单。”

李晨面带微笑开始回答：“第一，关于村子加宽的情况，应该是获得村集体集体讨论通过的，而集体讨论同意的事，应在村委会的宣传栏上贴告示。

只有这样，才能代表是村集体研究决定，是否通过决议，还得有相对应的证据。

而我在去他们村委会时，并没有发现相关的决定通知。”

在来审判院之前，李晨又去了一趟他们村子，主要是确定两点。

第一，修路是不是村集体的行为。

第二，如果是政府行为，有没有对应的赔偿。

他还特意了询问了几个村民，发现这帮人完全不知道对方的行为属于违法。

而对方也只是在村子内的大喇叭中稍微的提了一嘴，就再无下文。

或许在村民的眼中，村里面说要扩修道路，自己就应该无条件的去支持，占了自己的宅基地附属面积那也就占了…

村民相信村书记，认为修路就是国家政策，没有什么补偿。

而村书记呢，就是利用了这种政策和村民不懂法的心里…