与地检署量刑建议不一致的只有两种情况：

第一种，量刑过重：

审判院在审理的过程中，发现地检署的量刑建议太重了，审判院会适当处罚，选取一个差不多的时间进行处罚。

第二种，量刑过轻：

在审理案件中，审判员感觉涉案人员罪行严重，检察员给的量刑建议太轻了，应该从重处罚。

不论是重还是轻，他都会有一个可以线，那就是检察员可以接受，不然他们就会抗诉…

光速下播，李晨感觉脑袋嗡嗡的。

最主要的是，他的系统在拼命的提醒他，该情况不属于帮信罪…

刑法关于帮信罪的构成要件有明确规定。

当事人对于自己的行为明知，他知道自己是在干什么，他的上线是做什么。

可从这几个网友的口中得知，他们都是被骗的…

既然是被骗的，且有证据证明自己不是明知，即使造成严重后果，也不应该被视为违法犯罪。

可问题是，他们都已经认罪认罚了啊…

你告诉别人你没罪，可在执法单位那边签订了认罪认罚，就代表你知道并承认了自己的罪行。

在这种情况下，除了法师才能去和地检署争辩去做无罪辩护，律师登场，人家一句话就能打掉所有的辩护意见。

被告人已经认罪认罚了…

他都承诺了自己的罪行，你还辩护个锤子？

所以正确的处理方法：

认为自己无罪，那就不要签认罪认罚告知书，这样律师才能有发挥的空间。

担心自己被判实刑才去签认罪认罚，从另一方面来说不就是承认自己的犯罪行为么？

你真的没有做过，还会害怕实刑？

该折腾就得折腾，不要害怕实刑而被迫的承认自己的罪行。

被判缓刑真的好么？

从某种方面来说，却是要比实刑舒服，那也是在你却是有罪的情况下。

你都没罪，是被骗的，还被判了缓刑留了案底，直接影响了三代直系亲属，不憋屈么？

洗过澡之后，李晨躺在床上陷入了沉思。

第一次，他对网上直播引流的方式产生了问号。

网上普法是否能够引流，会不会有人来自己的律所建立委托关系，他们的委托需求是否符合自己的标准。

从目前来看，这种直播并没有带来实际性的好处。

每次直播人数有几万人，其中百分之八十的网友只是过来看个热闹听故事的，还有百分之十八的人是询问。

自己有没有罪，是否能减轻处罚？

真正有需求的人，少之又少。

试问，又有哪个委托人会当着好几万人的面说出自己的真实需求呢？

“得换个办法来引流了。”

想了半天，李晨也是拿定了主意。

如何去彰显自己的专业，让别人信赖自己从而建立委托，这是一个需要解决的问题。

普法就是普法，应该是纯粹的，不能带有其他的想法。

网上连麦，对于网友所提出的问题不能精准的解决，很有可能会带负面的影响…

人家找你询问问题，你给我出来的核心答案是找个刑事律师来解决，那你又是干什么的？

还真是矛盾啊…

李晨有些无奈的摇了摇头。

律协有规定，如果他免费解答问题就是坏了规矩…

(本章完)