视频里的冯远并没有直接回答燥出青春的问题，而是反问了燥出青春一个问题。

“你觉得，艺术与商业化是互相排斥的关系吗？”

燥出青春听完怔了一下，随后认真回答。

“我认为两者不是完全互相排斥的关系，毕竟创作者也是要吃饭的。”

“我和你看法相同。”冯远老师点了点头，认可了燥出青春的观点。“我认为艺术与商业是两条彼此纠缠上升的螺旋。两者不可分隔的太远，如果彼此离得太远了，艺术将因为缺乏商业的支持而枯竭，而商业也会因为缺乏艺术的人性而变的凶残，二者是以一种互补的形式彼此需要着。但同样，二者又不能因为需要彼此而靠得太近，因为一旦靠得太近，艺术就会沦为商业敛财的工具，而商业也会因为艺术的关系，变得失去竞争性。”

视频中的燥出青春，很明显没有听懂冯远老师话中的含义，后期特别皮的在他脑袋顶上配了三个问号，生怕观众没注意到他。

冯远老师继续说。

“所以创作者进行基本的商业化并没有错，每个人都要生活，都要吃饭，我们不能以圣人的标准去要求创作者。但这件事情需要有一个度，不能超越这个度。一旦超越了这个度，我们就会忘记自己究竟是为什么在创作艺术，反而一脑袋扎进金钱的诱惑当中。”

这话一说完，弹幕跟风似的涌现出许多评论。

没错，我们不是不让王晓东商业化，我们只是声讨他过渡商业化，写口水歌！

冯老师说的太好了，您说出了我的心声。我个人对于王晓东的批判，更多的是恨铁不成钢！

王晓东滚进来挨打，听听冯老师是怎么定义艺术的！在瞧瞧你自己！

然而没等王晓东拿起键盘，准备反击弹幕的时候。视频内的冯老师率先替他做出了回击。

“而在这件事情上，这位叫王晓东的年轻人，做的就很好！他很好的平衡了艺术与商业化的兼容，尤其是最近的这首《爱你》，我认为是他平衡二者之间关系，做的最好的一次尝试。”

“所以你刚刚问我如何看待他彻底的商业化，我只能告诉你，你问的这个问题，本就不成立。他并没有被商业化腐蚀，那么何谈彻底的商业化呢？”

无论是视频的内燥出青春，还是正在弹幕上敲击问号的观看者，这会儿无疑都是一副黑人脸疑问的表情。

这件在网上讨论的沸沸扬扬的事情，竟然被大佬的一句本就不成立，给轻描淡写的否决了。

这就是华夏乐坛6的作曲人的强势吗？公然和大伙儿唱反调，这是打算把黑的硬说成白的的节奏了！

燥出青春表示自己看不懂这波操作，但他大受震撼！