“我觉得不行，这个秦岚三观不正！”

“我不会给孩子看这种童话故事，孩子这么小怎么能接触死亡这种话题呢？”

“后面的《白雪公主》和《丑小鸭》不错，强烈建议删掉《卖火柴的小女孩》！”

“反正我不会给秦岚投票，且不说结局小女孩死了，如果让孩子看到这种故事，去模仿点火柴玩火怎么办？”

“没错，这个故事有错误的导向，不能让孩子看！”

这个时代的某些家长，不知道从什么时候开始，对于孩子的控制欲已经达到很强的地步。

甚至可以说是病态。

就像之前曝出因为孩子模仿经典动画中场景，导致孩子受伤。

然后那些家长直接举报这部动画片。

同样的事情还存在其他几部经典动画中，什么暴力错误引导，什么不适合儿童的行为和语言。

他们只会把责任推给动画，却根本没有重视自己的“教育无能”。

……

当然，《卖火柴的小女孩》虽然遭到这么多人的抵制。

但是支持的也有不少。

毕竟后面两篇童话故事，的确很有水准，而且也是美好结局，说起来大家的舆论只是《童话大全》里面，第一篇童话故事罢了。

现在还没有开始印刷，随时都能改。

所以，在许多网友的投票之下。

《童话大全》以绝对的热度，直接超越了三瓜大神的三本书，冲上了童话大王的第一名。

票数还在增加，大家议论也没有结束，有夸的，说秦岚写的童话很有水准，因为孩子听了这三个故事，都非常喜欢。

也有骂的，骂的话题自然就是之前那些说不适合孩子听的人。

而这时候，有不少文学界的书评人发出犀利的问题。

“《卖火柴的小女孩》绝对是一篇大人孩子都应该读的童话故事，恰好讽刺的就是你们这些自以为给孩子爱，却让孩子感到窒息的人！”

这位书评人的话，也点醒了一些人。

许多家长打着为孩子好的话语，各种干涉孩子的生活，甚至连隐私都要去干涉。

这又和那个卖不出火柴就要打小女孩的父亲，有什么区别呢？

只不过一个是摆在明面上的暴力，一个是藏在好心下面的禁锢罢了。

而且卖火柴的小女孩至少还有一个爱她的奶奶，那些活在父母过度安排下的孩子，剩下的只有窒息。

“这篇童话故事绝对值得推敲，而且能从中获取到许多的深意，保护孩子不是让孩子避开这些事情，而是让他们正确的认识这些事情，感同身受小女孩的不幸，这样孩子才能更加的感觉到幸福来得不易，而且结局虽然是小女孩死了，但秦岚很巧妙的用了美好的幻想，让这件事变得不那么悲伤，这篇童话故事绝对精彩！”

另一位知名的书评人同样给予这篇童话故事非常高的评价！

有了那么多书评人的解释。

网上的骂声逐渐减少。

同意乐评人观点的声音也越来越多。

确实，堵不如疏，而且这篇童话虽然直面死亡，但描绘的结局并没有血肉横飞少儿不宜，而是让小女孩以一个美好的幻境结束，而且和祖母过上了美好的生活，讲给孩子听不仅能让孩子了解到小女孩的可怜，适当的引导也能让他们更加珍惜当前美好的生活。

这就是童话故事的作用。

只不过寻常的童话故事，只需要给孩子讲就行了。

而秦岚的确要让父母理解之后，再给予孩子正确的引导。

不仅教育了孩子，还教育了家长。

因为这次的热度非常高。