很显然，王洋再问一遍的这个疑点，柳如烟也想到了，随即对我说，“枫哥，为什么王洋还要问第二次呢，难道他是故意在激怒拓跋宏吗？”

“王洋一直想激怒拓跋！”我回答，“准确说，王洋主动请缨主审问拓跋宏，从一开始就没有安着好心眼！只不过，他特别重新提出这个问题，倒是动了一番心思的。”

“你说。”

“不同于李建设案那样没有留下多少线索，拓跋这次被收审的整个审问过程，是有着详细卷宗记载的，我曾经认真研究过该案件。”

我抽了一口软中华，觉得这么高档的烟，好像也没啥好抽的，比我的白娇子强不到哪里去。

又道，“拓跋宏和王洋这次斗法，可以说犯罪心理学领域预审和反预审的一个典型案例，我甚至觉得都能写进教科书，让相关人员好好研究研究。”

“有这么玄乎吗？”如烟问我，脸上的表情更加好奇了。

“当然！”我笑了，“如烟，你以为我是在故意营造气氛吗？嘿嘿，是不是经典案例，很快就会见分晓，你安心听我说完吧。”

回想起那个案子，我不得不说，王洋展现出的才华、心思缜密以及对火候的拿捏，全部无可挑剔！

我甚至觉得，换成我是王洋，不见得能比他做的更好了。

所以，如果王洋如此处心积虑算计一个人，百分之九十九点九九九的大概率都能成功，而这亿万中之一的例外，恰恰落在拓跋身上！

因此说，可惜啊，王洋碰到的是拓跋。

“事后分析这个案例的时候，我和任老师的意见并不一致，包括参与讨论的其他同学、学者，大家的思路五花八门，竟然多多少少都有自己不同的看法，几乎没有谁和谁的观点完全一样的。”

“哦？”柳如烟有些不明白，问我，“枫哥，这又说明什么呢？我好像听不太懂啊。”

“说明什么？”我想了想，说，“说明拓跋的反击太犀利、太精妙、太无懈可击又太难以模仿！甚至，他和王洋那次审讯与反审讯的心理对战，直到今天来看仍然令人叹为观止，每次研究都能体会到某种新意，所以，我们的观点才会有差别和出入。”

我一连用了很多个‘太’，加重对拓跋宏在这次心理碰撞中表现出的才能，无比推崇！

的确，拓跋这个人不怎么样，有着典型的人性短板，但他的才华却是独一无二的，至少直到今天，我也没有再碰上一个能够和拓跋宏相提并论的高人。

“王洋提出这个疑点，的确有备而来，他在公安部门干了四年，以对法律熟悉的角度讲，确实远超拓跋宏！而王洋，正是利用自己的长处攻击对手短板，就是要死抠法律细节，搞死拓跋宏！”