关于对香港电影的政策倾斜问题乔峰本以为要进过很长时间的商谈，结果却让他大感意外.

和多部门仅仅开了两次会就定下了最终决议.

中影对香港的进口影片进行政策倾斜，规定的进口片份额香港电影和其他国家和地区一起竞争，在规定以外，再给香港电影每年三部的特别份额.

当然，这三部份额并不是一定的,依然要看能不能通过审核，只有各方面的审核通过才能拿到三部的份额.

不过，这点无论是乔峰还是相关部门都没有觉得会出问题.

出不出问题是看双方的关系，只要关系不出问题，就不可能找不出三部通过审核的电影.

除了最被看重的电影进口份额，另外还重新商谈了合拍片的细则.

大方向上还是不变的，乔峰看重的是投资份额,双方演员的人数等细则.

一般来说，根据《中外合作摄制电影片管理规定》，合拍模式分为三种，第一是“联合摄制”，即由中外双方共同投资（含资金、劳务或实物）、共同摄制、共同分享利益及共同承担风险的摄制形式；第二是“协作摄制”，即外方出资，在境内拍摄，中方有偿提供设备、器材、场地、劳务等予以协助的摄制形式；第三是“委托摄制”，即外方委托中方在中国境内代为摄制的摄制形式.

不过，第三个模式基本没有人选择.

就前两个模式在以往的合拍片上，香港基本都选择的是协作摄制.就是香港公司出钱，出演员，内地提供设备，取景地以及群演等.这样的片子说是合拍片，其实内地基本就赚了个辛苦钱.

之所以这样，是香港公司觉得自己更为专业，更懂市场，自己的演员也更有票房号召力.

别说这时候，就是十年二十年后北上的香港电影人也是这样认为的.

但那时候他们很多又比较看重内地的市场，不得不选择联合摄制,就只能按照规定使用一定数量的内地演员.

但又觉得内地演员不扛票房，怎么办呢?

他们就耍了心眼，不是规定男女主角必须有一个是内地的吗，那简单，更扛票房的男主角就用香港的，女主角就给了内地的演员.

这才有了进入新世纪的那十年，大量的合拍片清一色港台男艺人主演，内地女艺人当女主角的事情发生.

为什么大家都觉得貌似内地的女演员一个个冒头的特别多，尤其是七零后八零后的那一批大花小花.

原因就在这里.

不是男演员比不上女演员.

只不过是基于根深蒂固的偏见和一部分的市场选择，所以那时候最火的香港合拍片不得不用那些大花小花罢了.

但乔峰觉得这样的太过严格的规定并不利于市场，也不利于香港和内地电影市场，电影人才的共同发展.

还是上边的例子.

内地的女艺人在大家印象中貌似压了男艺人一头，放到香港也一样，只不过相反的，在合拍片里一水的内地女艺人，结果就是在女演员上，香港影视圈遇到了远大于男演员的断层或者更准确说是后继无人.

在新世纪的第二个十年，由于市场的蓬勃发展，内地无论女演员还是男演员都迎来了井喷,男演员也不再像以前一样只能担任合拍片的顶多男二号.

而是更多的担任了男主角,甚至香港的天王影帝都得给内地的当红男演员做配.

但好歹还有几个港台年轻一代的男演员能混上一番的.

反观女演员呢，几乎断代了.

在乔峰印象里，港台年轻一点的女演员能在内地的影视剧里当上女一号，算是当红的也就小笼包一个，但小笼包也是八零后的，哦，还有天使宝贝如果也算香港女演员的话，那就是两个.但她那演技吧，不说惨不忍睹也好不到哪里去.

在九零以及零零后，港台女演员没有一个能打的.

香港电影想要保持辉煌，起码能保持一定的竞争力，演员这块也是不能少的拼图.

所以，乔峰想要试着改变一下.

两地的人员不要限定的那么死，在考虑剧本合适的前提下，可以适当的放宽限制，香港演员更合适，那就在主创上多一点香港的演员，内地的更合适，也可以让更多的内地演员参演.