人人都说朱元璋如何残暴苛刻，但那是要对什么人，朱元璋当上明朝开国皇帝后，就不遗余力地反腐肃贪，是华夏成立2000多年的封建社会中杀戮贪官最多的皇帝。

在前世网络上有学者估算过，在朱元璋当政的31年中，大约有10万到15万贪官人头落地，那些人贪腐之人是谁？都是一些读书人，而这些利用自己掌控的一点知识，唬弄百姓，贪污成风，朱元璋要不拿他们开刀，恐怕明王朝在开国之初就已崩溃了。

总结以前几个朝代灭亡教训，重典治吏是明朝建立之初，朱元璋总结了各朝败亡的教训，认为纲纪废弛，官吏放纵，从而激化了阶级矛盾，导致了农民大起义，这是各个王朝崩溃的主要原因。

为此，他极力主张“立国之初，当先正纲纪”，用重典惩治“奸顽”，他曾说：“从前我在民间时，见州县官吏多不恤民，往往贪财好色，饮酒废事，凡民疾苦，视之漠然，心里恨透了；如今要严立法禁，凡遇官吏贪污蠹害百姓的，决不宽恕”。

基于这样的认识，“重典治吏”成为明代特别是明初为政、立法的指导思想，刑法：剥皮，而在朱元璋死后，那些读书人立马翻身，更是在很多时候，称呼朱元璋为剥皮皇帝。

可见那时候的读书人是多么的恨朱元璋，他们原本读书科考就是想要升官发财，官是有了，但财路直接被朱元璋堵死，这种堵人钱财犹如杀人父母，也难怪读书人会恨朱元璋，要不是朱元璋是皇帝，恐怕那些人一口吐沫都会淹掉他。

李天对于明朝还是比较欣赏的，虽然明朝有很多缺点，但有一点则被后世很多人称道，就算强如汉朝和唐朝也在这一点上不如明朝。

“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子守国门，君王死社稷。”

这一句话里，让很多人都为之一震，心血沸腾。

节操，明朝的节**任何的王朝都要好，这也是明朝皇帝最大的优点，即便是土木堡之变中，被俘虏的明英宗，也非常有骨气的没有投降（比较一下宋朝的徽钦二帝），明朝灭亡的时候，末代皇帝崇祯拒绝迁都到江南的建议，在送走太子、敦促后妃自尽、亲手斩杀公主后，上吊自杀，被称之为“君王死社稷”。

而崇祯在自杀前，在最后一次召见阁臣时悲叹道：“吾非亡国之君，汝皆亡国之臣；吾待士亦不薄，今日至此，群臣何无一人相从？”最后崇祯帝登上煤山自缢殉国而死，而跟着崇祯一起殉国的居然没有一个文臣武将，反而是一个太监很有节操的跟随崇祯一起自杀在煤山。

明朝和汉唐宋相比较，它虽然没有强汉的霸气：“犯我强汉者虽远必诛！”没有唐朝的繁荣：“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。”没有宋朝的文化的璀璨：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”。

但是，在节操上面，明朝比任何朝代还要有坚持：“无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。”明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。

万历三大征，七年抗倭援朝打的日本300年不敢与华夏开战，即使到了明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路顽强对付清军和李自成，对关外的国土自始至终没有放弃“全辽可复”的愿望。