当时付宜兴退堂以后，就把张其危留下来喝酒。喝酒时两人就谈到这父子，母子血缘关系的确定确实是个难题。

“据典籍记载，在一个州府，有一个赵姓家丢失了个三岁左右的小孩子。后来在一个钱姓家里看到了自己的孩子。可是双方都说这小孩子是自己的，而且左邻右舍都可以证明这孩子是赵家或者钱家的。最后状告到了官府。”张其危讲到这里停了下来，看付宜兴的反应。

“后来怎么判的？”付宜兴很想知道谜底。

“后来官府就判两家都到大堂去，由知县发令，两家抢孩子，谁抢到就是谁的。”

“抢孩子？这没有道理吧？”付宜兴觉得这判法有问题。

“是，就是这样判的。当时这个案子牵扯了左邻右居，大家有见仁见智，众说纷纭，见知县这么判都认为知县是个糊涂官。就在大家议论纷纷的时候。赵钱两家就开抢了。两家几乎是同时抓住孩子的，这下小孩子成了拔河的绳子，被两方成人拉的哭了起来。钱姓的人还是在拼命拉扯。赵姓的人就松了手。钱姓的就欢呼自己是孩子的父母。

“就在这时，知县把惊堂木一拍，问赵姓的，为什么放弃抢孩子。赵姓的回答说见孩子被成人拉扯，受罪，不愿孩子吃苦。知县就重新宣判赵家才是孩子的亲生父母。钱家不服。知县问钱姓的人，你自己的孩子在被成人这么拉扯，你们就没有一点心疼的感觉？”张其危讲完了。

“我也见过一个类似的案例，也是两家争一个孩子，都说自己是孩子的亲生父母。知县就把小孩子领去后对双方说，要认真观察这个孩子，以便确定是谁家的。过了几天，知县差人通知两家说小孩子突然暴病身亡，要两家去人领尸首。最后只有这个小孩子的亲生父母去了，知县就判去领尸首的胜了官司。另一家听说了后悔不叠。”

就在这时门口的喊冤的鼓被擂响了。门口的差役进来报告说：“王田说他冤枉。”

付宜兴只好升堂问案。

“你有什么冤枉的？”

“我回家后用大人的方法，将儿子的血和我的血进行了相合验证。可是我亲生的儿子的血却和我的不相融。说明大人的方法不恰当。”王田诉说。

“这亲子用滴血法来确认是有典籍记载的，你休要再纠缠。至于你的儿子的血和你不相合，肯定是另有隐情。”付宜兴说，付宜兴维持原判，王田也没有办法。