“首先诺奖并不是绝对公正的评判，它只是诺奖评委会那一小撮人的评判，那一小撮评委的口味是有很大随机性和偏颇的。”</p>

“诺奖甚至也不是绝对正确的评判，历史上出过很多岔子。”</p>

“比如密立根油滴实验，拿了物理学奖，后来证实是造假，筛选掉了很多密立根觉得不顺眼的数据，搞得同行们复现实验时以为是自己出了问题。”</p>

“额前叶切除术，拿了生理学医学奖，后来证实是很糟糕的手术，造成一堆人变成植物人甚至死亡。最后被医学界废弃掉了。”</p>

“乔斯林�9�9贝尔，一个人微言轻的小研究生，成果被赖尔和休伊什窃取了，后者拿了74年的物理学奖。”</p>

“这种例子可以轻松数出一打，诺奖经常出错。”</p>

“文学奖、经济学奖和和平奖一直有极大争议，我们普遍认为理科方向的奖更权威一些，但这些年来无论是生理学医学奖、化学奖还是物理奖，都闹过不少笑话，有时候一些莫名其妙不沾边的人拿奖了，经常明明有更重磅的成果却迟迟拿不到奖。”</p>

“所以不要迷信诺奖，它是一小撮人评判出来的，会受到各种因素的干扰，同时经常出错。”宋河道，“不要有金池长老的心态，空挣了几百件袈裟，怎么也得有这一件，有这种心态只会徒增烦恼。”</p>

“是的。”相晓桐点头附和，“我和宋河都把诺奖看的比较轻，得了高兴高兴，没得也无所谓。”</p>

www.mbeoge.cc。m.mbeoge.cc</p>