重塑千禧年代安得广厦千万间117被黑了易科和索尼一直存在竞争与合作,但关系向来不错。
最亲密的时候,两家企业掌门人互为对方董事会的成员,即便斯金格退出易科董事会,方卓也依然连任了索尼的外部董事。
过去这些年,公司之间的业务合作、专利授权、技术互补、共同投资……
这些共同打造了“典范”。
易科诞生之时正是索尼巅峰的尾巴,彼时索尼市值接近1400亿美元,如今,易科市值突破1700亿美元,索尼仍有将近300亿美元,两家加起来即将跨越2000亿美元的大关。
从1400到2000,总体规模上升,产品遍布全球,堪称一场双赢。
所以,易、索之变颇为让人惊讶。
而且,事情一曝光出来就是方总辞任董事、石田佳久公开批评,矛盾未免过于突出了。
事关两家全球闻名的公司,又直接从上层引发,索尼新掌门人的激烈态度引起舆论的广泛关注,包括苹果和三星都在注意相关情况。
因为,今年的索尼传感器是为三家供货的。
距离御三家十月发布会还有不到两个月时间,这个关头爆发控制权之争,到底想干什么?还能不能保证产能稳定?
当事人的回应没有让舆论等待太久。
易科掌门人方卓接受的电话采访,否认石田佳久的抨击,隔空反问“索尼才是传感器公司的大股东,易科只持股247,何谈寻求控制权”。
同时,他从自己的角度来揭示这件事,“索尼传感器公司发展很快很好,索尼集团有意回购股份,遭到了易科的拒绝,从而产生矛盾”。
最后,方卓谈了自己的期望,“希望索尼集团尊重传感器公司的独立运营,我明确的说,不希望也不接受索尼的股份回购,最大的原因在于对索尼集团的运营失去信心。”
他以最后的感慨作为采访的结束,“索尼已经不是原来的索尼了”。
仅隔半天,国内媒体就转载了华尔街那边的报道,新浪更是以来作为愤慨的标题!
欲加之罪,何患无辞!
哪有大股东指责小股东寻求控制权的!
符合常理吗?
方总回应一出,立即有华尔街的知名对冲基金TH出来发声,搞了一封对索尼的公开信,认为索尼传感器的剥离是一次极其成功的决策,不应该阻挠它的独立运营与发展,应该继续推动它的上市。
索尼集团什么德性?
索尼传感器现在什么样?
还不知道怎么选吗?
当然,TH虽然发表了观点,但用词比较委婉。
可是,索尼方面听得十分清楚,这一劝告被索尼另一位副总裁迅速的怼了回去,表示将会根据更适合传感器业务发展的原则来进行决策,绝不会屈从于任何外界压力。
大股东态度十分强硬,尽管没有完全大白话的就是要把传感器业务回收集团,但这个“绝不屈从”还是让人为索尼传感器公司的命运而略微担忧。
有媒体梳理了传感器公司的股权架构,除了索尼大股东持股529,易科二股东持股247之外,还有六家零散的欧美日投资机构。